目前，我国尚无真正意义上的出版经纪人，但随着我国出版产业的不断开放和出版制度改革的进一步深入，出版经纪人这个职业必然会应运而生。为此，建立相应的法律法规迫在眉睫。

　　笔者从北京市新闻出版局获悉，北京市工商局、文化局规定，凡在文化艺术经纪活动中，以收取佣金为目的从事代理等中介业务的人员，均须通过经纪人员从业资格认定，并对文化经纪从业人员进行法律法规、文化专业知识的培训与统一考核，对经过考核的合格者颁发文化经纪资格证书。目前，经纪人员从业资格认定主要包括演艺界、艺术界、文化市场经营等方面的经纪人资格认证，不包括出版经纪人资格认证。但北京市新闻出版局有关人士表示，以后随着图书市场的繁荣发展和市场环境的发展，当越来越多出版经纪人涌现的时候，自然会有相关资格认证。

　　一些专家和学者表示，必须明确出版经纪人的定性定位。国外的版权、文学、出版等经纪人公司，都定性为服务性机构，而且明确规定，只经营中介业务，不参与中介产品的后续经营。也就是说，经纪人不能跟客户抢饭吃，必须做到只做中介，不能自营。因为经纪人往往先于出版社发现和了解某项出版资源，倘若见好就自己占有，抢先出版，那就违背了办中介的宗旨。同时，必须制订配套的法律法规。

　　目前国内所谓“出版经纪人”往往还同时兼具出版人的角色，他们将版权代理与出版发行合二为一，既赚版权代理的钱，又赚出版发行的钱。这在短期内也许有效，但放开眼光就会发现，这种不规范的经营和不确定的身份，很可能会给图书出版市场带来一定的危害。

　　因此，笔者认为，目前亟待出台相应的管理法规，对从事经纪活动的人员给以监督和引导。对于只策划选题、中介书稿、协助编辑加工或宣传促销，属于出版经纪人范围的行为，给予有效的管理和支持；对于那些抢资源、搞剽窃、偷漏税、变相买卖书号、大放折扣扰乱市场的做法，则应坚决取缔。

　　业内一些人士表示，一个成熟的出版市场，创作者、中介公司和出版者应各司其职，分工明确，靠“情感”来维系的出版关系，并不规范也难长久，只有完善的经纪人体制才能让出版市场健康、可持续地发展。

　　也有人认为，对我国目前图书业来说，真正的出版经纪人获取的利润不会太高，故希望出版经纪人应获得的报酬可以不限于只收中介手续费，也可按中介产品的盈利提成。与此同时，更多的人呼吁，加快培养出版经纪人，希望在一个不太长的时间里，能通过各方面的努力，造就出一支守法规、重诚信、懂书爱书的出版经纪人队伍。