原编者按：

22日，重庆出版社“重述神话·中国卷”第三部《人间——重述白蛇传》在百年学府清华大学图书馆报告厅首发，阎连科、孟京辉等众多名家悉数到场。厅外，桃花如靥，三五步之内尽是“小桥流水”，春意已醉浓，似乎也更契合了重述神话的演讲氛围；厅内，众名家妙语不断，引来清华广大师生掌声不断，记者粗略一数，笑声弥漫在这座古朴静雅的高校讲堂里竟达数十次之多。

记者在现场聆听，所悟，所思，也有所感。但我的所感远不如阎连科、孟京辉等名家的点评论。特留意搜集了一些他们发言中的精彩亮点，录在下面，以飨网友。（此文若有纰漏之处，欢迎批评指正）

阎连科（著名作家）点评

“从小说的结果来讲，李锐和蒋韵的作品，这个小说最为精巧、也最为复杂，也是切入人心的东西。尤其是中间插入了法海的东西，这样的一个叙述给文章带来了很大的震撼力。”

“我不知道他们夫妻两个如何合作的？这个小说里面缺少了阴柔之美，可以看出更多的部分是谁写的了吧？呵呵”（听众给以掌声和笑声）

“孟京辉，为什么不尝试着把它改编成话剧呢？我觉得这个特别精彩，如果是话剧在舞台上演的话，下面的听众会感觉到冲击率非常震撼。”（听众掌声）

孟京辉（著名话剧导演）点评：

“我建议读过的人再读一遍，没读过的呢赶紧去读。”（此处，听众掌声）

“廖一梅她先读的，然后她在我最累的时候，就是我有一天特别累的时候，我有一天呼呼大睡，第二天早晨，她幽怨的看着我，说“在你呼呼大睡的时候，我幽怨满面” （听众给以掌声和笑声）

“我看文字的时候，我进入一种特别奇怪的状态。好像是我写似的。我的意思是，我完全融入文字里了”

“总的来讲，我看完了以后就服了，不是原来不服，我一直都服，我看完以后就是完全被他服帖了，像温顺的小精灵一样，想贴在他的书本里面徜徉一下那种感觉。这是我个人的一个体验。《人间》完全把我浸染了，我泡在那都不知道怎么被泡进去的。所以我感觉到是一种极大的震撼，和被浸染的一种快感在里边。”

廖一梅（著名编剧，孟京辉妻子）点评

“前一阵子我也看过两段那个书，后来就一直看下去，看到凌晨。最后都摸眼泪儿了，后来我翻开书的名字《人间》，我也觉得这就是人间。”

“我觉得刚才蒋韵说得很对，其实一个人的一个最根本的一种困惑，就是身份的认定。小说中间有一段话说红尘苦海，归到人世间来说，这种身份的认定，实际上是每个人最基本的问题。”

吴彬（《读书》杂志编辑）点评：

“我想白蛇传让李锐写，能写出什么白蛇来？许仙他也写不出来”（听众给以掌声和笑声）

“但是我发现李锐和蒋韵合写后，这本书就有了全新意义的青蛇、白蛇，还有法海”

“我唯一能分辨出来的是：法海是李锐写的。李锐对人、对人性、对社会，对他自己多年来思考的许多问题放在法海人物的身上，他颠覆了法海原来的形象，原来那个老和尚太不通人性了，你要求也好或者什么也好，你偏要过去把人家的家庭拆开，把一个婴孩的母亲端到断头台，但是这样的法海不好。我觉得这个形象千百年以来遭人唾骂，经常人说螃蟹里藏着的那个东西就是法海，就是因为他被追着没地跑，藏在那个里头了。”

周晓枫（《十月》杂志编辑，作家） 点评：

“本来这篇题材我不排斥，但是我也不抱极高的奢望，但是看的过程中特别吸引我。”

“这个小说在快要结束的地方，不是说一个单纯的结尾，而是一个比较重叠性的结尾，感觉节奏有点快，不对称、不均匀，有点微妙失衡。表面上看来，不应该有这种结尾。但却显得特别有意思。哪怕是新闻式的嵌入，你是不能承受的，但是它能跟整个氛围相融合。也许它是意外的直接镶嵌的，但是造成的效果非常微妙。”

李锐（自评）：

“我和蒋韵结婚以后第一个结果就是我们的女儿，第二个我们俩共同合作的结果就是《人间》。”（听众给以掌声和笑声）

“当我们在重述白蛇传的时候，我们发现佛教对于人性、对于人的终极关怀，佛教关于善、关于恶、关于慈悲这样基本的概念，其实它是有朴实价值、它的思考是非常深邃的。”

“当然重述神话对于我们两个人来讲，一个最简单的、最直接的想法，就是说你要写一个新的神话，你的神话要跳出老神话的框，这是最简单的要求。”

蒋韵（李锐妻子）自评

“他（李锐）天天跟我聊《人间》怎么写？他说他的想法，我也说我的想法。慢慢两个人聊着聊着，这个小说就有了一个图形。原来是雾里看山，慢慢雾就散了，所以后来我们合作了。”

“所以在这样一种煎熬里，所有的人实际上都有很重要的，比如我们其中有一个人，就是他们的孩子叫粉孩儿，这个人物是我们两个人聊天的时候，我女儿说，你们俩说了这么半天，你们有没有想过一个蛇和一个人生的孩子多奇异呀？我觉得这句话对我们俩是一个很大的触动和点拨。这个孩子对于他自己身份的煎熬和悲情，我觉得试图在这里面融进去。”