书业资讯
您所在的位置:书业中国 > 书业资讯 > 文坛动向 >

蒋子丹交叉文体关照动物惨境(图)

2008-3-26 14:13:55 字体:[][]

 

蒋子丹表示,采用交叉文体让她的写作更自由。

 

 

《动物档案》

 

    作家蒋子丹创作的两部动物题材作品《动物档案》《一只蚂蚁领着我走》日前由三联书店出版社出版。昨天,蒋子丹接受本报采访时表示,动物处境之悲惨超出了常人的想象,她用文字将这些展现出来,希望能引起大家的重视。为了便于自我表达和引起读者兴趣,她在写作时采取了交叉文体形式。


    家猫引发创作热情

    蒋子丹的这两本书为同一系列,讲述的都是与动物有关的话题。《动物档案》侧重人与宠物的问题,作者所写的一系列动人故事,在描摹动物命运的同时,渗入了她对人性缺陷的批评性思考。《一只蚂蚁领着我走》探讨宠物、野生动物、人与自然的关系,其中有虚构的故事,也有真实的报道和探索评论性文字。

    写作这两本书,与蒋子丹家中的一只老猫有关。“这只猫已经跟我一块儿生活了20年,是我母亲留给我的。母亲10年前去世了,它还陪着我。在母亲刚去世的那些日子,我时常能从它的眼睛里读出悲戚。”不过,老猫只为她的写作提供了一个契机,真正让她竭尽全力去写的动力来源于她对更多动物———被遗弃的伴侣动物、被猎杀的野生动物、被虐待的农业动物、被残害的实验动物、被奴役的娱乐动物的了解。“它们处境之悲惨远远超出了我们的想象,各种遭遇让人揪心。我只想把我所知道的呈现出来,希望引起人们重视。”

    内容虚构大于真实

    在《动物档案》成书之前,蒋子丹在动物保护者张吕萍的小动物收容基地住了两个多月。在搜集了大量素材后,她写出了许多有关猫狗遭遇的悲惨故事,比如因病被遗弃的狗,因思念主人忧郁而死;被虐待致伤的小花猫辗转几个人家,依然难逃被弃命运;大批猫经贩卖后被屠宰,变成了串在竹签上的“羊肉”。与此同时,蒋子丹还颇费周折采访了上海的一位屠猫人,披露了他的生活状况。

    除去附录的访谈部分,那些有关小动物的故事完全是一些独立的短篇小说,“虚构的成分占了95%以上。要说实,这里边的小动物都实实在在被遗弃过,又实实在在被救助过;要说虚,当然是它们坎坷飘零的身世。小动物不会说话,不能向我痛说家史。我给它们安排各种各样年龄和身份的主人,让它们曾经生活的场景遍布社会的各个阶层各个角落,通过它们反映人类对待动物的种种态度和行为。”

    探讨问题常陷入绝望

    在《一只蚂蚁领着我走》中,蒋子丹结合新闻事件有感而发,对宠物、家养动物、野生动物、人与自然的关系进行了探讨。“这本书的写作大大难于《动物档案》。动物与人的关系涉及现实社会、道德伦理以及历史、宗教、科学、心理、行为、情感、常识等。从广度上说浩如烟海,从密度上说盘根错节,从深度上说直抵世道人心,这是我事先没有预料到的。”蒋子丹说,“更大的困难在于,当我们抱着深深的同情去关注动物时,潜意识中的人类中心主义、现实生活中的消费主义,特别是我们与生俱来的生理局限都会成为障碍和干扰,使我们思绪纷繁、瞻前顾后、顾此失彼。这常常会使我们陷入双重的绝望:一边要面对人类对动物愈演愈烈的利用、剥夺、虐待和残杀,另一边要面对自身根深蒂固甚至是无法超越的物种、基因以及精神的局限性。

    用交叉文体更自由

    就文本而言,《动物档案》《一只蚂蚁领着我走》与蒋子丹以前的作品截然不同,完全是另一种文本式样,包含小说、散文、随笔、论文、报告文学、采访记录甚至咨询资料等各种形式,其中一章还是诗歌。蒋子丹自称为交叉文体。“写成这个样子并不是事先刻意安排的,而是顺势而为的结果。有关动物的观念和现象纷纭复杂,不大容易理清和表达,为了更好地调动读者的感觉,有时需要记叙,有时需要抒情,有时又需要用比较理性的方法来分析,这就决定了我不能只采用某一种单一的文体来完成。” 


    蒋子丹说,在她先前担任《天涯》主编时,从编辑的优秀作品中充分感受到了文史哲交叉文体的魅力,此番重新回到创作中来,自然对单一文体的束缚有所抵触,而对哪些事情哪些观点用什么文体表达最方便最合适,考虑得更多一些。“我所收获的创作体会是,让文体服从于表意的需要,可以让我们的写作获得更多自由。”

    有读者认为,作为一个作家,蒋子丹突然推出这两本动物题材的纪实作品,有点不可思议,毕竟读者还是希望看到她严格意义上的文学作品。对此,蒋子丹回应说,她从来不认为纪实类作品不是严格意义上的文学作品,中国古代就有文史哲不分家的大文学传统,从中也产生了许多千古流传的文学经典。

    为动物保护者辩护

    《动物档案》书中附有蒋子丹与张吕萍的对话。在蒋子丹眼里,张吕萍等人是超级勇敢的人,是当下中国动物保护实践中最有献身精神的行动者。

    蒋子丹说,在许多人看来,张吕萍式的救助不光势单力薄、于事无补,甚至全无意义。“几乎所有从事动物救助、倡导动物福利和动物权利的人,都会遭遇这样的责难:‘战争和恐怖袭击不止,艾滋病和饥荒漫延,眼看着人类自身有多少让大家头痛的问题无法解决,你们还有闲心有闲钱去管动物。’该救动物还是该救人?对善良的人来说,是个看似庄严深刻的假问题;对于不关心也不愿意关心动物的人来说,却是一个欲盖弥彰的好借口。先解决人类的问题,再解决动物问题,实际上是永远不去关心动物,永远把动物问题置之度外的最好托辞。”蒋子丹说:“彼得·辛格有一句惊世骇俗的话:解放动物,就是再一次解放人类。总有一天历史会证明他是对的。” 

书业资讯
>>文坛热点
【网友评论】
【发表评论】
  • 评论:
  • [最新资讯]