例如《人民文学》就曾经风靡一时，可如今却是辉煌不再。有人问：是文学期刊将我们抛弃，还是我们抛弃了文学期刊？追问起来，有很多层面的原因：

    媒体多元化。报纸、广播、电视、时尚类杂志、网络等，纷纷占领切割地盘。

    读者的角度。在市场经济和信息时代的背景下，人们生活压力加大，节奏加快，读者更认同快餐文化，很难拿出大块时间静下心去阅读。

    作品的内容。我们说文学是一种感性的东西，要触动读者心里最柔软的部分，只能靠语言、构思、情节等内容。当读者记住了某篇作品，也就自然记住了这本杂志，有的还会将它精心收藏。可眼下不少期刊却像一根小草，在文学与市场之间摇摆，很多的都被迫染上了媚俗之气。

    …………　　

    提到这个作品内容自然就联想到我们当代现实文学现状，这个现状是发人深省且让人感慨万千：

    比如学生读的书就可以从一些教师在课堂上收缴的小说之类的上课偷看书目看出个大概。学生呢，不是没书读，而是所读之书太没质量。多数是些大大厚厚的网络小说。当然，无论什么书都有可借鉴的地方，这是无庸置疑的。但那些半大的孩子能有什么鉴别能力，吸引他们眼球的无非是那些所谓新奇，隐秘，而这样的书籍正是迎合了孩子们的普遍心态。他们从这些书里得不到知识的进步，灵魂的愉悦。更不会从中分出优劣。而是全盘的接受。更多的未成年人则无暇读书.电视、网络游戏、种种诱惑占据了他们太多的时间。不少上世纪八十年代后出生的人对历史知识甚为缺乏，对民族大义甚是冷漠，个别的还出尽了洋相，丢尽了丑，有损尊严，有辱国格；他们对历史剧（戏说搞笑类除外）、战争片（身着黄军装、灰军装的军人），不屑一顾、嗤之以鼻，对革命先辈为什么非得走两万五千里长征大为不解，把贺老总两把菜刀闹革命的传奇经历作为笑谈，将电视剧《亮剑》中我军将领李云龙的言行指为“无赖”和“痞子”，地下工作者的出生入死、“刑场上的婚礼”都是无法让其理解……这些正是我们特别的令人担心之处，因为这些孩子是祖国的花朵，祖国的未来啊！

    于是，现实便带给人们太多的疑问：我们文化在进步吗？文学的主流在哪儿？有多少人还在坚守纯文学那块土地？你能找出多少近些年的精华？多少人能够沉下心来，书写我们的华美乐章？何时方会出现中国文学的新高潮？尤其是最近十到十五年，我们没人做，也没人有时间做。很多东西都乱了套，尤其是出版社，现在是什么些书好销？哪些书容易被出版商看中？让我告诉你吧：那就是什么也别做，自管躺在床上睡觉、做梦，把你梦里所想所见所思记下来，写成书，越离奇、越离谱、越荒诞、越下流、越隐秘，就越能被出版商选中并出版。这种结果是整个民族思想和文化的衰退。所以我赞同这是一个“民族浮躁”时代的说法。

    网上说的好，北大清华的教授们在干吗呀？在忙着做生意，挣钱。连他们都不满足于自己的丰衣足食，何况其他人。同样的电视新闻也让观众看到过不少专家学者教授们，为了出版自己的学术专著或理论科研成果，不得不托关系开后门，求爹爹拜奶奶地四处奔波，拿热面去蹭人家主编或出版社头儿的冷屁股，这是干嘛呢？这是为什么呢？这些正常吗？我们有很多富有正义感、有着民族忧患意识的同志说：“面临转型期的整个中华民族，我们的文化，我们的文学应该做指明方向的工作，为我们的前途为我们的未来指明方向。为发展中的中国指出一个精神的归途。如果不是这样那将是非常的危险。我们不能富了钱袋子，空了脑瓜子。变成了一个个挣钱的机器。”这些话讲得多好啊！民族文化不能丢，中华美德不能丢，五千年的文明更不能丢。

   这是具有文化知识、有社会责任感、有良知的人的忧虑，这种忧虑绝对不是杞人忧天。当今很有一些人面对如此状况时常担忧，着实令他们心揪心急心疼，但又只有徒叹奈何。因为短时期内还无法改变，只能是欲哭无泪、恨铁不成钢了。

    但我们相信并坚信——“民族浮躁”时代是暂时的，纯文学的春天、精品文学的春天就会到来！因为我们的党和政府已经看到了这些问题，正在致力于全社会打造“五个一”的精品工程。今年9月20日晚，中央电视台一套黄金时间播放的“道德的力量”大型颁奖晚会，就是一个感人的、催人奋进的、弘扬传统文明和文化主旋律的盛会；这场晚会彰显了精神文化领域的革命，它是号角，它将在精神文化领域，诸如孝敬父母家人、救死扶伤、见义勇为、扶贫济困、做雷锋似的傻子等方面掀起一个空前的高潮，一切又都将会尘埃落地！